.svg)
Texas enfrenta críticas por nuevo plan fronterizo de la Guardia Nacional
Esta semana, el gobernador de Texas, Greg Abbott, implementó un nuevo plan de seguridad fronteriza que autoriza a la Guardia Nacional y a la policía estatal de Texas a aprehender y devolver a los migrantes que cruzan la frontera entre Estados Unidos y México.
Abbott afirma que la falta de cumplimiento suficiente por parte de las autoridades federales de inmigración y un aumento en los cruces fronterizos forzaron su mano.
El nuevo plan no incluye detalles claros de lo que sucederá con los migrantes que son aprehendidos por la Guardia Nacional o la policía estatal. Los defensores de la inmigración afirman que regresar a los migrantes a los puertos de entrada podría causar una grave interrupción en un sistema fronterizo que ya está en apuros.
Funcionarios de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés) condenaron la medida, diciendo que los gobiernos estatales que actúan unilateralmente dificultan que las agencias federales hagan su trabajo.
Admin de Biden pide a la Corte Suprema restablecer la política que limita los arrestos
El gobierno de Biden pidió a la Corte Suprema el viernes pasado que restableciera una política que limita a quién los agentes de inmigración pueden arrestar y deportar luego de que tribunales inferiores se pusieran del lado de funcionarios republicanos en Texas y Luisiana.
La política, anunciada por el secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, el año pasado, instruye a las autoridades migratorias a priorizar el arresto de inmigrantes indocumentados que representan “serias amenazas para la seguridad pública y la seguridad nacional”.
El mes pasado, un juez federal en Texas dictaminó que la política era ilegal, y un tribunal federal de apelaciones más tarde optó por no revertir el fallo.
El gobierno de Biden pidió a la Corte Suprema que levante temporalmente el fallo, o al menos solo que se aplique en Texas y Luisiana.
Corte de Apelaciones escéptica ante los argumentos para salvar DACA
Un tribunal federal de apelaciones escuchó la semana pasada argumentos sobre el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), pareciendo escéptico ante los argumentos del gobierno de que el programa es legal y debería salvarse.
Los argumentos orales en Nueva Orleans son parte de la lucha de la administración Biden para salvar DACA luego de que un juez federal en Texas dictaminó en agosto de 2021 que DACA era ilegal, y bloqueó a los nuevos solicitantes solicitar el acceso del programa a la autorización de trabajo y la protección contra la deportación.
Los argumentos orales, que duraron cerca de 45 minutos, se centraron en si Texas y los demás estados que demandan para bloquear DACA podrían mostrar suficiente impacto negativo en ellos para proceder con su demanda.
Gobierno extiende TPS para venezolanos
El DHS anunció que extenderá el Estatus de Protección Temporal, o TPS, para Venezuela por 18 meses, protegiendo a los venezolanos en Estados Unidos de la deportación.
Los venezolanos que se encontraban en el país al 8 de marzo de 2021 son elegibles para postularse.
El DHS puede designar un país para el TPS cuando las condiciones en el país extranjero son demasiado peligrosas para regresar a las personas, como los conflictos armados en curso y los desastres naturales. El estatus brinda protección contra la deportación y la autorización de trabajo, pero no proporciona un camino hacia la residencia permanente o la ciudadanía.
Se excluye a los migrantes que llegaron a Estados Unidos después del 8 de marzo de 2021, lo que los defensores de la inmigración dicen que dejará sin protección a más de 150 mil venezolanos que ingresaron desde entonces.
Ombudsman critica los atrasos de USCIS
Los atrasos en USCIS han tenido consecuencias negativas en todos los ámbitos, según el informe anual emitido por la Oficina del Ombudsman de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración (CIS).
Cada año, el Ombudsman de la CEI publica un informe anual sobre el estado de las cosas en USCIS y ofrece recomendaciones sobre los cambios que la agencia podría hacer para mejorar los problemas identificados.
El último informe dijo que 2021 marcó lo que llamó “un punto de referencia no bienvenido” para USCIS, ya que trató de salir de la pandemia pero en cambio se enfrentó a “la crisis de atrasos que ahora amenaza con abrumarla”.
El Defensor del Pueblo expuso una serie de recomendaciones para USCIS para ayudar a aliviar el impacto del atraso, incluida la ampliación de la flexibilidad para los documentos de trabajo y viaje, hacer que el proceso de agilización sea más eficiente y consistente, y continuar ampliando los esfuerzos de digitalización.
.svg)
.png)
.png)
.svg)
.avif)