Archivo de Predicciones del Boletín de Visas: Octubre 2021

Cada mes, el Departamento de Estado de los Estados Unidos publica un Sesión de video de preguntas y respuestas de YouTube con Charlie Oppenheim, jefe de la División de Control y Reporte de Visas de Inmigrantes de la agencia.

En “Charlas con Charlie”, Oppenheim analiza y responde preguntas sobre lo último Boletín de Visas, que muestra qué solicitudes de tarjeta verde pueden avanzar.

Si tiene preguntas para Oppenheim, puede enviarle un correo electrónico a VisaBulletin@state.gov con la línea de asunto, “Chats with Charlie Question”. También puede hacer preguntas durante la parte del chat en vivo de YouTube.

{{newsletter-component}}

Estas son las preguntas respondidas durante “Charlas con Charlie” de octubre:

El mes pasado, al describir el procesamiento de casos por parte del Centro Nacional de Visas, mencionó un cambio en la terminología de “documentalmente calificado” a “documentalmente completo”. ¿Por qué el cambio y cuál es la diferencia?

Bueno, la terminología significa exactamente lo mismo. Tengo entendido que al cambiarlo a “completo”, el Centro Nacional de Visas estaba tratando de dejar muy claro al solicitante que había presentado todos los documentos requeridos, que todos esos documentos han sido revisados por el Centro Nacional de Visas, y el caso se considera “completo” y listo para el posible procesamiento en un puesto en el extranjero cuando se pueda programar una entrevista.

En el Boletín de Visas de septiembre, las fechas de solicitud de presentación que se enumeran para China e India EB-3 fueron el 1 de julio de 2019 y el 1 de marzo de 2014, respectivamente. Pero en el Boletín de Visas de Octubre, las fechas de presentación para China e India EB-3 se trasladaron de nuevo al 15 de enero de 2019 y al 8 de enero de 2014, respectivamente. ¿Por qué movió estas dos fechas de solicitud hacia atrás?

Cada mes antes de que esté haciendo la determinación de las fechas de acción final y las fechas de solicitud, consulto con funcionarios de USCIS y sus proyecciones de inventario muestran que el 1 de octubre de 2021, próxima, la demanda pendiente que tanto el Departamento de Estado como USCIS tiene en la tercera categoría de preferencia laboral para los aspirantes nacidos en India y China ya superará la cantidad de números que están disponibles para los solicitantes de esos países a lo largo del ejercicio fiscal 2022 en la tercera categoría de preferencia. Por lo anterior, por esa razón tomamos la decisión de retroceder esas fechas de solicitud de presentación para limitar las nuevas solicitudes, que en su momento no anticipamos podrían ser tramitadas durante el ejercicio fiscal 2022. Pero es importante recordar que al igual que con las fechas de acción final, siempre seguimos monitoreando la situación con mucho cuidado y eso nos permite determinar qué si se requerirá alguna acción futura.

En las proyecciones de disponibilidad de visa en los próximos meses, mencionó que parte del retroceso de las fechas de acción final de empleo podría darse ya en noviembre. ¿Ese retroceso sería en meses o años?

En este momento, realmente no puedo estimar cuánto pueden ser los retrocesos en el empleo o qué tan pronto van a ocurrir. Yo solo quería alertar a todos los televidentes y lectores del boletín de visas que el retroceso era una acción potencial. A principios de octubre, haré una revisión de la cantidad de demanda que tenemos en casa y la demanda de USCIS la cual se espera que nos llegue en un futuro próximo.

Nuevamente, monitorearé el uso de los números por parte de USCIS para determinar cuándo va a ser realmente necesario para el retroceso, y en caso de que se requiera un retroceso, la meta siempre es que sean un retroceso de una sola vez, para minimizar el uso futuro pero aún así tener el potencial de avanzar en cierto punto más adelante en el año si el nivel actual de demanda fuera a disminuir y permitir dicho movimiento.

Otra consideración es que podría haber una acción legislativa que pueda impactar los límites anuales del ejercicio fiscal 2022 y dicha acción potencial sería considerada antes de que se tomara alguna acción correctiva. El motivo es que no quisiéramos retrocedernos ninguna de las fechas solo para entonces tener que adelantarlas poco tiempo después. Pero vale la pena mencionar que cuanto más tiempo espere para tener alguna acción correctiva, si eventualmente se requiere, el retroceso sería más dramático. Una vez más, un retraso en hacerlo puede hacer que el retroceso final sea un poco más de lo que podría haber sido si hubiera ocurrido antes.

¿Por qué indicó que puede requerirse retroceso para ciertas fechas de acción final laboral?

Bajo los actuales lineamientos de Inmigración y Nacionalidad para determinar los límites anuales, sigo creyendo que el límite de empleo del año fiscal 2022 será de aproximadamente 290,000. Pero es importante señalar que incluso bajo ese límite considerable que sería el más alto de la historia ya hay más que suficientes aspirantes que se han presentado en la categoría de tercera preferencia laboral para utilizar todos los números disponibles bajo ese límite. Esta es la misma razón que acabo de mencionar en términos de tener que retroceder las fechas de presentación de la solicitud de tercera preferencia de empleo. Entonces, nuevamente esta acción se ha tomado luego de una revisión muy cuidadosa de la demanda actual y probable en un futuro próximo.

En respuesta a una pregunta formulada durante la discusión del Boletín de Visas de septiembre, usted dijo que no esperaba ningún retroceso de las categorías de preferencia EB-2 y EB-3 de India. ¿Por qué ha cambiado su proyección?

Cuando hago la determinación de las fechas de acción final mensual y respondo a preguntas durante este evento, lo hago con base en la mejor información y la información más completa disponible en ese momento y eso es lo que resultó en mis comentarios cuando hicimos la transmisión de agosto. En las últimas semanas, mis discusiones con USCIS con respecto a la cantidad de empleo mundial, casos de tercera preferencia que se espera sean finalizados por sus funcionarios en los próximos meses combinados con la posterior acción final sobre los casos que se presentan en los últimos meses en función del movimiento de las fechas, esto requirió una reevaluación de la situación con la tercera categoría de preferencia laboral de la India, y también a medida que se finalicen más solicitantes del resto del mundo en la categoría EB-3, esto significaría automáticamente menos “de lo contrario “números no utilizados” que serían disponibles para el uso potencial de números por parte de los nacionales indios.

Ese uso de “número que de otro modo no se utilizaría” es lo que ha permitido que la India —tanto la segunda como la tercera fecha de preferencia— avancen tan rápidamente a lo largo del año fiscal 2021. Otra consideración que tengo que tomar es el hecho de que mis puestos en el extranjero tienen el potencial de aumentar dramáticamente su uso de números en los próximos meses, ya que comienzan a volver a la tramitación normal y esas oficinas van a estar poniéndose al día con casos que tal vez no se hayan abordado ya sabes en el último año más o menos debido a la consideración de la pandemia. Este es realmente un ejemplo perfecto de cómo la situación de disponibilidad de visas debe ser monitoreada constantemente y realizar ajustes a lo largo del año.

¿Qué sucede con el caso de un solicitante que originalmente había presentado y tiene un caso pendiente en la categoría de segunda preferencia laboral, pero que posteriormente intenta rebajar su caso a empleo tercera preferencia por la fecha de acción final más ventajosa?

Bueno, si la acción del caso se inició originalmente con USCIS en el momento en que estaba disponible el segundo número de preferencia de empleo, pero la fecha de acción final retrocedió antes de que se pudiera ajustar el caso del solicitante, entonces el servicio de inmigración seguiría adelante y solicitaría una autorización de visa de segunda preferencia de empleo. Entonces ese caso quedaría en nuestro expediente de demanda pendiente hasta que el posterior avance de la fecha EB-2 nos permitiera autorizar la autorización de visa para ese solicitante.

Si el solicitante bajara a la categoría EB-3 y eso fuera aprobado antes de que estuviera disponible el segundo número de preferencia, entonces la oficina de procesamiento del USCIS retiraría su solicitud original de EB-2 y presentaría una nueva que sería inmediatamente autorizada en la tercera categoría de preferencia laboral. Esto podría ser lo mismo si alguien actualizara su caso también. Alguien podría haberse presentado originalmente en la tercera categoría de preferencia, pero en el tiempo intermedio se ha convertido en elegible para el estatus de segunda preferencia laboral, también podría actualizar, y este es un evento que vemos típicamente tanto con los solicitantes de empleo de India como de China y es una práctica bastante estándar.

Fui uno de los afortunados de ser seleccionado para el programa de lotería de Visa de Diversidad y presenté debidamente los documentos requeridos para el procesamiento de KCC sin embargo aún no he recibido ninguna comunicación de KCC con respecto a la programación de entrevistas y la fecha límite se acerca rápidamente. ¿Cuándo se me notificará?

Esta es una de las muchas preguntas anticipadas que estamos viendo en las presentaciones. El Centro Consular de Kentucky está programando casos en función de la capacidad de tramitación para actuar sobre dichos casos en diversos puestos. Realmente no puedo comentar cuándo o si ciertos casos pueden ser programados. Puede que no sea el caso con la situación específica de esta persona, pero este es un ejemplo de por qué es muy importante que todos los solicitantes actúen de manera muy oportuna ya sea en su categoría de visa de diversidad o visa de inmigrante regular, y no esperar hasta que haya una indicación de que ya sea su número de rango o su fecha de prioridad está a punto de ser alcanzado porque los casos se procesan primero en el primero en salir, por lo que alguien que se calificó a principios de año y no pudo ser programado normalmente se programaría primero. Con la diversidad de los casos de visa de inmigrante, se están programando a la máxima capacidad en el puesto, pero las situaciones posteriores a la capacidad varían de un país a otro.

En las proyecciones de disponibilidad de visas, indica que no se espera movimiento de la familia patrocinada fechas de acción final en los próximos meses, ¿por qué no?

Creo que lo he mencionado en eventos pasados, las fechas de acción final patrocinadas por la familia y el empleo avanzaban a un ritmo bastante regular desde marzo de 2020 hasta que los problemas de COVID-19 comenzaron a impactar en nuestro procesamiento. El motivo por el que trasladamos las fechas fue para generar la demanda suficiente para maximizar el uso de número el procesamiento se hizo posible en nuestro puesto. Al entrar en el ejercicio fiscal 2020, esos movimientos ya han generado suficiente demanda como para utilizar potencialmente todos los números disponibles al menos en los primeros meses en los objetivos de emisión familiar basados en los lineamientos actuales de Inmigración y Nacionalidad. Lo que hacemos mensualmente, al determinar las fechas de acción final, es determinar cuántos números bajo el límite anual nos gustaría que se usaran para ese mes en particular y luego adelantar las fechas de acción final en consecuencia para permitir que se alcance esa meta. Pero nuevamente, ya tenemos suficiente demanda basada en las fechas establecidas para utilizar plenamente todos los números en el futuro previsible.

Soy un solicitante indio que ha estado en Estados Unidos durante los últimos 10 años con una visa legal y en línea para una tarjeta verde durante los últimos 6 años basado en mi I-140 aprobado. ¿Por qué los solicitantes indios como yo tienen que esperar tanto tiempo mientras los solicitantes basados en el empleo de la mayoría de los otros países están siendo procesados bajo un estatus de preferencia actual?

Es muy importante recordar que los lineamientos de la Ley de Inmigración y Nacionalidad aplican un límite de 7% por país para el cual la emisión de visas a un solo país no puede exceder. Los solicitantes compiten por los números a nivel mundial y este límite de 7% por país tiene por objeto evitar que un puñado de países potencialmente monopolice prácticamente toda la limitación anual en ciertas preferencias por parte de esos países. Anteriormente mencioné que la tercera categoría de preferencia laboral de la India se ha beneficiado por el uso de “números que de otro modo no se utilizarían”. Eso también ha permitido que los solicitantes de preferencia de empleo de China e India se beneficien y sean procesados de manera actual y la cantidad de solicitantes indios y chinos, por lo tanto, supera con creces los límites por país, por lo que se están beneficiando enormemente, pero esta fue la intención del Congreso al permitir la caída entre números si los números iban a ser no utilizados de otra manera para que pudiéramos maximizar el uso de números. Ahora mismo, puedo decirles que las categorías de preferencia primera, segunda y tercera de la India han superado con creces lo que sería el límite anual normal por país, por lo que esos aspirantes están derivando un gran beneficio y porque habría “números de otra manera no utilizados” bajo los respectivos límites anuales de empleo primero, segundo y tercer preferencia.

Para aquellos que están calificados documentalmente ¿no hay algo llamado expedite en la categoría mundial de F4 y si es así, cuáles son las opciones?

No. Puede haber una “celeridad” de un caso porque el solicitante está a punto de cumplir la edad o hay circunstancias atenuantes, pero solo si la fecha de prioridad del solicitante se encuentra dentro de la fecha de acción final aplicable. De lo contrario, no se puede tomar ninguna medida. Alguien no puede decir, por ejemplo, bueno, tengo este número especial que requiere que proceses mi caso, eso no sucede. Las fechas de acción final son básicamente una línea en la arena en la que solo los solicitantes con una fecha de prioridad anterior a esa fecha pueden ser procesados y la razón en parte es que prácticamente cualquiera podría encontrar una razón por la que su caso específico debería ser acelerado, y no sería justo que mi caso se acelerara antes que el de la otra persona porque se me ocurrió una historia mejor o lo que sea. Una vez más, todos son tratados por igual por el uso de las fechas de acción final.

¿Qué pasa con las peticiones haitianas que fueron calificadas documentalmente este año?

Supongo que la pregunta es en relación con el sismo y otros temas. Depende de la capacidad de post-procesamiento. No pude comentar sobre eso. La situación en la que la Embajada está teniendo que lidiar con numerosos temas y haciendo todo lo posible en todos los ámbitos tanto para los ciudadanos estadounidenses como para tramitar visas de inmigrantes y visas de no inmigrantes. Lo mejor que podría aconsejar es consultar en la página web travel.state.gov la información de la Embajada de Estados Unidos para Haití en Puerto Príncipe para ver qué pueden haber publicado en cuanto a cuál es su capacidad de procesamiento en este momento.

¿China EB-3 avanzará este año fiscal?

Como mencioné en los comentarios de disponibilidad de visa. De hecho, lo leeré directamente, el retroceso de la fecha de tercera preferencia laboral de China podría ocurrir ya en noviembre. De nuevo, si y cuando se requiere un retroceso, se espera que ese retroceso sea un retroceso puntual y que potencialmente si y cuando la demanda cayera y permita que así lo haga, entonces adelantaríamos la fecha de acción final de tercera preferencia de empleo de China, pero en este momento no asumiría que eso sería posible en el futuro previsible si se produjera un retroceso.

¿Cuándo podemos esperar un proceso de entrevista normal como antes de la pandemia?

Si está hablando de procesamiento en el extranjero, vuelva a consultar la página web específica de la Embajada o la página web consular de la publicación que está procesando su caso para obtener la información más reciente. Todavía tenemos que lidiar con las pautas del país anfitrión en términos de lo que se puede hacer en términos de entrevistas, en términos de personas que entran a la Embajada o Consulado, etcétera. Este sería un proceso post por post. En cuanto a los tiempos de procesamiento en los Estados Unidos por parte de USCIS, debe comunicarse con su página web para cualquier información sobre cuál es su procesamiento en este momento.

¿Qué pasó con el número de 150.000 derrames? ¿Se agregará al Boletín de Visas de Noviembre?

Bueno, la caída esperada de 150,000 a través de números apadrinados familiares no utilizados se suma al límite normal de 140 mil empleos que es mínimo, y eso está dando como resultado el límite de 290.000 empleos que mencioné anteriormente. Entonces, no les pasó nada. Se están tomando en consideración en términos de todo lo que se va a hacer con base en los lineamientos vigentes de la Ley de Inmigración y Nacionalidad cuando estemos haciendo la determinación de las fechas fiscales 2022. Nuevamente, con base en el movimiento previo de las fechas de acción final de empleo, ya contamos con números suficientes para usar todos los números de visa disponibles en el futuro previsible.

¿Qué está causando el retroceso de EB-3?

Nuevamente, la cantidad de —y voy a dar un ejemplo específico— la cantidad de solicitantes indios de tercera preferencia que presentaron la solicitud en octubre y noviembre pasado es casi suficiente para utilizar todo el límite anual de tercera preferencia de empleo mundial. Por lo tanto, y debido a los límites de 7% por país que mencioné, India se limitará a la cantidad de números que pueden usar y que es probable que requiera el retroceso. Es muy importante recordar que durante octubre y noviembre del año pasado, la cantidad de solicitantes que estaban presentando era tan considerable que sí requirió el retroceso de la fecha de presentación de la solicitud de tercera preferencia de la India a partir del 1 de enero de 2015, de vuelta al 1 de enero de 2014 y eso se hizo en base a la cantidad inesperadamente alta de presentaciones en un período de tiempo muy, muy corto. Para el resto de los solicitantes del mundo, también hubo presentaciones importantes de esos solicitantes. La tramitación de esos casos ha progresado constantemente principalmente a lo largo de la segunda mitad del año y se ha ampliado considerablemente durante los meses de verano. El servicio de inmigración ahora está tramitando entre siete y ocho mil casos al mes lo cual es una cantidad extraordinariamente alta y muestra los esfuerzos que están realizando con el fin de maximizar el uso del número al máximo de sus posibilidades pero aun así tenemos un grupo tan considerable de solicitantes de tercera preferencia que están listos para ir en algún momento durante el año fiscal 2022.

¿Qué pasa con el movimiento de categoría de visa del Boletín de Visas F3 de noviembre?

En las fechas familiares a nivel mundial, nadie debería esperar ningún tipo de movimiento antes de enero. No, en este momento, en base a la información disponible, no espero ningún movimiento de la familia patrocinado en todo el mundo fechas de 3 a 6 meses y potencialmente más de 6 meses. Nuevamente, tenemos una demanda tan suficiente que, en base a las fechas ya establecidas, utilizaremos plenamente todos los números disponibles.

¿Cuáles son sus proyecciones para el avance de los números de DV 2022? ¿Podemos esperar que los números de casos procedan más rápidamente este año dado el bajo uso de números en el año fiscal 2021?

Las fechas de corte de rango para los aspirantes a DV 2022 seguirán avanzando a un ritmo regular probablemente a un ritmo consistente con el movimiento del ejercicio fiscal 2021. Pueden acelerarse un poco si los puestos en el extranjero indican que tienen capacidad de procesamiento. Sin embargo, puedo afirmar, como mencioné anteriormente en relación a una pregunta de DV 2021 de preguntar cuándo podrían programarse, la cantidad de solicitantes de DV 2022 que están actuando en su caso de manera oportuna al presentar la documentación requerida es extremadamente baja. Por lo tanto, si los solicitantes están interesados en llevar a cabo acciones en algún caso de visa de inmigrante, ya sea un caso de diversidad, familia o empleo, necesitan presentar la documentación requerida de manera muy oportuna, ya que lleva tiempo procesar esa información y una vez que se procesa, se considera que el caso está “documentalmente completo”. Entonces esa información se reporta mensualmente a mi oficina para su consideración en la determinación de los próximos meses ya sea los cortes de rango de visa de diversidad o las fechas de acción final de la visa de inmigrante.

Nuevamente, no puedo enfatizar lo suficiente lo importante que es actuar de manera oportuna. En lo que respecta a los aspirantes de DV 2021, la tasa de respuesta fue sumamente baja en cuanto a la cantidad global de aspirantes que fueron notificados frente a la cantidad de aspirantes que efectivamente presentaron la información solicitada de manera oportuna para ser considerados para la programación de citas. Los que fueron seleccionados para el programa DV 2021, la tasa de respuesta diría que fue extremadamente baja por la razón que sea. Ya anunciamos los cortes de rango de noviembre, lo hacemos para las Visas de Diversidad a un ritmo más rápido en términos de tomar una determinación. Las personas necesitan responder rápidamente para poder procesarse.

¿Por qué no hacer entrevistas de Zoom cuando parece funcionar para procedimientos locales y judiciales en Estados Unidos?

No puedo comentar directamente sobre eso aparte de que creo que legalmente tenemos la obligación de hacer una entrevista personal pero nuevamente esa es una cuestión legal que no estoy calificado para responder.

¿Cuándo comenzará el Consulado de Mumbai a procesar entrevistas de visa de inmigrante para la categoría F2A?

Esta es una pregunta post-específica. Consulte la página web del Consulado de Mumbai para obtener información sobre los servicios de visa que ofrece la publicación en el momento actual.

¿Cree que la fecha de acción final EB-3 India podría llegar a marzo de 2014 en el ejercicio fiscal 2022?

No me lo esperaría, y debería sorprenderse gratamente si lo hace. Como señalé, en el apartado f) del boletín de visas se encuentran las proyecciones de disponibilidad de visas para los próximos meses significando hasta enero. Intentaremos publicar este tipo de información tal vez nuevamente en el boletín de visas de enero si es posible si la información disponible en su momento lo permite. Nuevamente, me basaría en esta información que se publica en este boletín de visas o lo que escuchas discutido en este evento para hacer alguna determinación. Sé que hay muchos blogs por ahí que hablan y especulan pero no tienen toda la información requerida para hacerlo.

Como he tenido que ver con el cambio en mi proyección para el tema de retrogresión con India tercera preferencia el mes pasado, en base a la información que tenía no creí que fuera necesario tener algún retroceso de la categoría de tercera preferencia India. La información posterior que siempre está cambiando ha hecho necesario retroceder potencialmente esa fecha por lo que nuevamente solo me basaría en la información que está viendo en el Boletín de Visas o en este evento. Si vemos que se avecinan cambios o si de repente algo iba a suceder y las proyecciones cambian, siempre tratamos de poner la información en el boletín de Visa para dar aviso anticipado a todos para que puedan planificar con anticipación porque sabemos que esto es extremadamente importante para sus vidas futuras. Necesitas hacer planeación por lo que tratamos de proporcionar información cuando esté disponible, con anticipación para que puedas planear cualquier tema como este posible retroceso que ya se ha anunciado.

Muchos solicitantes indios son elegibles tanto para EB2 como EB3. ¿Puede proporcionar estimaciones de la demanda consideradas en conjunto para que las personas no necesiten saltar líneas innecesariamente?

No puedo hacerlo porque no recibo información en términos de la cantidad de solicitantes que dicen que están degradando o actualizando a una categoría específica. La razón es que esa información realmente no sería demasiado relevante para mi toma de decisiones porque no sé cuánto tiempo tomaría para que se produjera tal acción. Por ejemplo, sabiendo que hay muchos solicitantes que están degradando a — digamos a una tercera categoría de preferencia — digamos tercera categoría de preferencia, degradando a Filipinas tercera preferencia, no me gustaría retroceder la fecha de tercera categoría de preferencia filipina en el supuesto de que esos solicitantes van a ser degradados en un futuro próximo. Sería mejor esperar porque la aprobación de la rebaja puede no ocurrir así que no me gustaría haber tomado una acción que de otro modo hubiera sido innecesaria.

¿Podría informarnos cuándo espera algún avance en la fecha de acción final de F4 a nivel mundial?

Como dice el boletín de visas no esperen ningún tipo de movimiento mundial de las fechas familiares hasta enero. De hecho creo que no habrá movimiento durante 6 meses o más en este momento.

Para adelantar las fechas, ¿por qué no consideró la velocidad de procesamiento de USCIS pero para el retroceso está considerando la velocidad de procesamiento de los Consulados?

Conozco la cantidad de demanda que está pendiente en nuestros Consulados por ejemplo Mumbai, cuántos posibles casos de tercera preferencia tienen que tramitar en los próximos meses si van a reanudar el trámite de casos. Entonces, tengo que considerarlo un poco, pero no es una gran preocupación, pero sí sé que se sumaría a la demanda que ya sé que está ahí fuera para las oficinas de USCIS por lo que el regreso de Mumbai en línea solo va a acentuar el problema con la disponibilidad de visas para los solicitantes de tercera preferencia de India.

En cuanto a adelantar las fechas, creo que ha respondido a su propia pregunta. Si USCIS no es capaz de procesar, digamos por ejemplo casos de empleo al ritmo que esperaría o como, entonces mover las fechas a un ritmo más rápido no va a hacer ninguna diferencia. Si hubiéramos movido las fechas de acción final a un ritmo más rápido, aunque no hubiera resultado en un mayor uso de números en ese momento, podría haber dado como resultado que los solicitantes dicen ensamblar documentación o hacer cosas así, que entonces mientras tanto si llegaría un retroceso o una acción correctiva, el retroceso negaría sus esfuerzos en reunir documentación, etcétera.

Nuevamente, en base al hecho de que potencialmente vamos a tener que retroceder las fechas, sí muestra que las fechas se adelantaron a un ritmo suficiente para utilizar todos los números disponibles si hubiera habido la posibilidad de hacerlo. No podemos controlar las condiciones en términos de dotación de personal, disponibilidad de oficiales ya sea en puestos en el extranjero o en oficinas de USCIS, para poder procesar casos bajo estas condiciones extremadamente difíciles de COVID-19 que es un problema que nunca antes se había experimentado, y en cierta medida acentúa problemas que pueden haber estado ya existentes debido a problemas de personal, etcétera. Puedo decir que incluso antes de que llegara esta pandemia todas nuestras oficinas Consulares en el extranjero ya estaban trabajando a su máxima capacidad. Tendría que asumir que las oficinas de USCIS también ya estaban trabajando a su máxima capacidad.

¿Qué significa estar documentalmente calificado para una degradación de EB? ¿Hay una lista de verificación?

No estoy familiarizado con el proceso exacto de degradación. El servicio de inmigración tiene cierta información requerida para el proceso de rebaja, y una vez que se suministra y se verifica que la persona cumple con los criterios, entonces se produciría la rebaja o la actualización pero esa sería una pregunta que es mejor enviar a USCIS para que responda en términos de lo que requieren para estar documentalmente calificados. Puedo decir que del lado del Departamento de Estado, si se notifica a un solicitante para comenzar a armar cierta documentación, se le proporciona una lista específica de documentos que necesita ensamblar y presentar, y una vez que esos documentos sean presentados y verificados, entonces la persona sería considerada documentalmente completa.